Hovedstyret 2025 - 2026: Forskjell mellom sideversjoner
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| (12 mellomliggende sideversjoner av samme bruker vises ikke) | |||
| Linje 39: | Linje 39: | ||
<br> | <br> | ||
* '''Styrets årsberetning''' ble godkjent av årsmøtet. | |||
* '''Regnskapet''' godkjent, men med noen anmerkninger fra kontrollutvalget blant annet at utvalget har fått styrereferater for sent til å utføre mandatet tilfredsstillende. | |||
* '''Forslag 1.''' "Ny åpenhetslinje i Norsk fotball", fremmet av Egil Heinert. Forslaget vedtatt, da 159 stemte for. | |||
* '''Forslag 2:''' "Ved fremtidige ansettelser i stillingen som daglig leder, skal ansettelsen ha en begrenset tidsramme, en såkalt åremålsstilling med tidsbegrensning 6 år. Åremålet bør maksimalt forlenges én gang", fremmet av Are Johaug. Forslaget falt med kun 71 stemmer for. | |||
* '''Forslag 3:''' "Ved fremtidige ansettelser i stillingen som sportssjef, skal ansettelsen ha en begrenset tidsramme, en såkalt åremålsstilling med tidsbegrensning 6 år. Åremålet bør maksimalt forlenges én gang", fremmet av Are Johaug. Forslaget endret til at stillingen som sportssjef har en tidsbegrenset ramme. Forlaget ble vedtatt med endringen i ordlyden. | |||
* '''Forslag 4:''' "Mistillit mot Cato Haug (styreleder Norsk Toppfotball) og Inge Henning Andersen (nestleder i styret til Norsk Toppfotball)", fremmet av Egil Heinert, som på årsmøtet endret forslaget til 1: LSK har ikke tillitt til Cato Haug og Inge Henning Andersen og skal jobbe aktivt for å finne andre kandidater til styret i NTF. 2: Det skal gjennomføres en ekstern granskning av avtalene Cato Haug har med Norges Fotballforbund og om de følger prinsipper i lover som lov om offentlige anskaffelser og forvaltningsloven. Rapporten fra denne skal offentliggjøres". Del 1 av forslaget vedtatt med 135 stemmer for. Del 2 ble strøket. | |||
* '''Forslag 5''': "Endring av vedtektene. §16 Årsmøtets oppgaver". Forslaget ble trukket. | |||
* '''Budsjettforslaget''' som la opp til et resultat på 222.753 kroner ble enstemmig vedtatt. Verdt å notere, LSK budsjetterer med direkte opprykk til Eliteserien og førsteplass i årets OBOS-liga. | * '''Budsjettforslaget''' som la opp til et resultat på 222.753 kroner ble enstemmig vedtatt. Verdt å notere, LSK budsjetterer med direkte opprykk til Eliteserien og førsteplass i årets OBOS-liga. | ||
* Tildelt "klubbnåla" for 25-årsmedlemskap: Stig Martin Sandvik, Ronnie Hallén, Aleksander Bergersen, Jon Berntsen, Lars Pedersen og Sverre Myrli. | * Tildelt "klubbnåla" for '''25-årsmedlemskap:''' Stig Martin Sandvik, Ronnie Hallén, Aleksander Bergersen, Jon Berntsen, Lars Pedersen og Sverre Myrli. | ||
* Tildelt "klubbnåla" for 50-årsmedlemskap: Helge Antonsen, Bjarte Dragsnes, Ole Hansen, Vidar Hansen, [[Tore Kordahl]], Elin Krokan, Inge Krokan, Knut Krokan, Morten Langseth, Jan Olav Øien, Hans Martin Solberg, Per Tandberg, Åsmund Østvold. | * Tildelt "klubbnåla" for '''50-årsmedlemskap:''' Helge Antonsen, Bjarte Dragsnes, Ole Hansen, Vidar Hansen, [[Tore Kordahl]], Elin Krokan, Inge Krokan, Knut Krokan, Morten Langseth, Jan Olav Øien, Hans Martin Solberg, Per Tandberg, Åsmund Østvold. | ||
* '''LSK-statuetten''' ble tildelt Jon Rune Ness og Åse Hansen. | * '''LSK-statuetten''' ble tildelt Jon Rune Ness og Åse Hansen. | ||
* '''Valg.''' Det nye styret fikk følgende sammensetning. Styreleder: Stian Thomassen (ny). Nestleder: Raymond Gabrielsen (ikke på valg). Styremedlemmer: Karl Martin Dolvik (ny, tidl. varamedlem), Per Christian Eidevik (ny), Nasra Abdullah Reinsberg (ny), Hanne Kristin Nordhagen (ikke på valg), Bjørnar Sollie (ikke på valg). Varamedlem: Henrik Skrimstad | * '''Valg.''' Det nye styret fikk følgende sammensetning. Styreleder: Stian Thomassen (ny). Nestleder: Raymond Gabrielsen (ikke på valg). Styremedlemmer: Karl Martin Dolvik (ny, tidl. varamedlem), Per Christian Eidevik (ny), Nasra Abdullah Reinsberg (ny), Hanne Kristin Nordhagen (ikke på valg), Bjørnar Sollie (ikke på valg). Varamedlem: Henrik Skrimstad. | ||
* [[Stian Thomassen]] i sin tale til årsmøtet, gjengitt av RB: "Jeg var opplært til å ofre tennene i duellene. Det må vi få tilbake i alle ledd på Åråsen. Fra banen til styrerommet. Situasjonen er kritisk. Pengene vi tjente på spillersalg er brukt opp. Økonomien er ikke bærekraftig på sikt. Første prioritert blir opprykk". Overfor RB presiserte han: "Vi tapte 20 millioner kroner i fjor. 20 millioner i minus er skandale. Kontobeholdningen viser at pengene er vekk. Grunnen til at jeg mener det er en skandale er at sport og økonomi henger sammen. Det er ikke bærekraftig i lengden" [https://www.rb.no/lsks-nye-styreleder-gar-hardt-ut-20-millioner-i-minus-er-skandale/s/5-43-2427713]. | |||
* Cato Haug til VG om mistillitsforslaget som ble vedtatt på LSKs årsmøte: "Dette må Lillestrøm nesten svare for selv. Vi hadde et eiermøte forrige fredag der jeg stilte spørsmål om det var noe i mistillitsforslaget til Lillestrøm. Det var det ikke. Det var full tillit fra eierne våre. Det er ikke første gang jeg registrerer at hvis man ikke får tak i ballen, så tar man mannen". ''Hva legger du i det?'' "At man heller går på person enn på sak. Det er vanskelig å forstå det annerledes. Jeg opplever full tillit fra våre eiere og så registerer jeg vedtaket i Lillestrøm". ''Kjenner du deg igjen i kritikken i mistilliten?'' Jeg kjenner meg i meget liten grad igjen. Jeg opplever at det på tre punkter er uenighet om sak. Vi ser ulikt på ting, men det må vi respektere. ''I mistillitsforslaget begrunnes det også med avtalen mellom NFF og Haugs selskap Dynamic og manglende habilitet.'' "Avtalen med fotballforbundet er sjekket med juridiske eksperter og delt ut til alle klubbene. Dette handler ikke om habilitet" [https://www.vg.no/sport/i/63vgP0/lillestroem-stemte-for-mistillit-mot-ntf-sjef-cato-haug]. | |||
Siste sideversjon per 5. mar. 2025 kl. 01:40
Hovedstyret 2025 - 2026. Årsmøtet avholdt på Åråsen stadion 4. mars 2025.
| Verv | Navn |
|---|---|
| Leder | Stian Thomassen |
| Nestleder | Raymond Gabrielsen |
| Styremedlem | Karl Martin Dolvik |
| Styremedlem | Bjørnar Sollie |
| Styremedlem | Tina Svensson Grønlund |
| Styremedlem | Per Christian Eidevik |
| Styremedlem | Hanne Kristin Nordhagen |
| Styremedlem | Nasra Abdullah Reinsberg |
| Varamedlem | Henrik Skrimstad |
- Styrets årsberetning ble godkjent av årsmøtet.
- Regnskapet godkjent, men med noen anmerkninger fra kontrollutvalget blant annet at utvalget har fått styrereferater for sent til å utføre mandatet tilfredsstillende.
- Forslag 1. "Ny åpenhetslinje i Norsk fotball", fremmet av Egil Heinert. Forslaget vedtatt, da 159 stemte for.
- Forslag 2: "Ved fremtidige ansettelser i stillingen som daglig leder, skal ansettelsen ha en begrenset tidsramme, en såkalt åremålsstilling med tidsbegrensning 6 år. Åremålet bør maksimalt forlenges én gang", fremmet av Are Johaug. Forslaget falt med kun 71 stemmer for.
- Forslag 3: "Ved fremtidige ansettelser i stillingen som sportssjef, skal ansettelsen ha en begrenset tidsramme, en såkalt åremålsstilling med tidsbegrensning 6 år. Åremålet bør maksimalt forlenges én gang", fremmet av Are Johaug. Forslaget endret til at stillingen som sportssjef har en tidsbegrenset ramme. Forlaget ble vedtatt med endringen i ordlyden.
- Forslag 4: "Mistillit mot Cato Haug (styreleder Norsk Toppfotball) og Inge Henning Andersen (nestleder i styret til Norsk Toppfotball)", fremmet av Egil Heinert, som på årsmøtet endret forslaget til 1: LSK har ikke tillitt til Cato Haug og Inge Henning Andersen og skal jobbe aktivt for å finne andre kandidater til styret i NTF. 2: Det skal gjennomføres en ekstern granskning av avtalene Cato Haug har med Norges Fotballforbund og om de følger prinsipper i lover som lov om offentlige anskaffelser og forvaltningsloven. Rapporten fra denne skal offentliggjøres". Del 1 av forslaget vedtatt med 135 stemmer for. Del 2 ble strøket.
- Forslag 5: "Endring av vedtektene. §16 Årsmøtets oppgaver". Forslaget ble trukket.
- Budsjettforslaget som la opp til et resultat på 222.753 kroner ble enstemmig vedtatt. Verdt å notere, LSK budsjetterer med direkte opprykk til Eliteserien og førsteplass i årets OBOS-liga.
- Tildelt "klubbnåla" for 25-årsmedlemskap: Stig Martin Sandvik, Ronnie Hallén, Aleksander Bergersen, Jon Berntsen, Lars Pedersen og Sverre Myrli.
- Tildelt "klubbnåla" for 50-årsmedlemskap: Helge Antonsen, Bjarte Dragsnes, Ole Hansen, Vidar Hansen, Tore Kordahl, Elin Krokan, Inge Krokan, Knut Krokan, Morten Langseth, Jan Olav Øien, Hans Martin Solberg, Per Tandberg, Åsmund Østvold.
- LSK-statuetten ble tildelt Jon Rune Ness og Åse Hansen.
- Valg. Det nye styret fikk følgende sammensetning. Styreleder: Stian Thomassen (ny). Nestleder: Raymond Gabrielsen (ikke på valg). Styremedlemmer: Karl Martin Dolvik (ny, tidl. varamedlem), Per Christian Eidevik (ny), Nasra Abdullah Reinsberg (ny), Hanne Kristin Nordhagen (ikke på valg), Bjørnar Sollie (ikke på valg). Varamedlem: Henrik Skrimstad.
- Stian Thomassen i sin tale til årsmøtet, gjengitt av RB: "Jeg var opplært til å ofre tennene i duellene. Det må vi få tilbake i alle ledd på Åråsen. Fra banen til styrerommet. Situasjonen er kritisk. Pengene vi tjente på spillersalg er brukt opp. Økonomien er ikke bærekraftig på sikt. Første prioritert blir opprykk". Overfor RB presiserte han: "Vi tapte 20 millioner kroner i fjor. 20 millioner i minus er skandale. Kontobeholdningen viser at pengene er vekk. Grunnen til at jeg mener det er en skandale er at sport og økonomi henger sammen. Det er ikke bærekraftig i lengden" [1].
- Cato Haug til VG om mistillitsforslaget som ble vedtatt på LSKs årsmøte: "Dette må Lillestrøm nesten svare for selv. Vi hadde et eiermøte forrige fredag der jeg stilte spørsmål om det var noe i mistillitsforslaget til Lillestrøm. Det var det ikke. Det var full tillit fra eierne våre. Det er ikke første gang jeg registrerer at hvis man ikke får tak i ballen, så tar man mannen". Hva legger du i det? "At man heller går på person enn på sak. Det er vanskelig å forstå det annerledes. Jeg opplever full tillit fra våre eiere og så registerer jeg vedtaket i Lillestrøm". Kjenner du deg igjen i kritikken i mistilliten? Jeg kjenner meg i meget liten grad igjen. Jeg opplever at det på tre punkter er uenighet om sak. Vi ser ulikt på ting, men det må vi respektere. I mistillitsforslaget begrunnes det også med avtalen mellom NFF og Haugs selskap Dynamic og manglende habilitet. "Avtalen med fotballforbundet er sjekket med juridiske eksperter og delt ut til alle klubbene. Dette handler ikke om habilitet" [2].